CROSSTOWN Books

Internationale Strafgerichtshof Fuer Ruanda in Arusha/Tansania | Informationen zu Inhalt und Ausgabe

15/06/2026

Lesedauer: 6 min

Internationale Strafgerichtshof Fuer Ruanda in Arusha/Tansania von Helmut Strizek auf einen Blick: Buchprofil, Inhalt und zentrale Daten. Öffne die Seite für einen schnellen Faktencheck zum Buch.

Internationale Strafgerichtshof Fuer Ruanda in Arusha/Tansania | Informationen zu Inhalt und Ausgabe

Internationale Strafgerichtshof Fuer Ruanda in Arusha/Tansania: Inhalt, Einordnung und bibliografische Details

Internationale Strafgerichtshof Fuer Ruanda in Arusha/Tansania von Helmut Strizek ist ein Titel aus dem Bereich Sachbuch, der thematisch klar positioniert ist und für Leserinnen und Leser mit Interesse an diesem Fach- oder Themengebiet besonders relevant sein kann. Eine Politisch-Historische Bilanz fungiert als präzisierende Ergänzung zu Internationale Strafgerichtshof Fuer Ruanda in Arusha/Tansania und macht die Zielsetzung des Buches schneller erfassbar. Die Kurzbeschreibung von Internationale Strafgerichtshof Fuer Ruanda in Arusha/Tansania zeigt, welche Inhalte Leserinnen und Leser erwarten dürfen: Helmut Strizek zieht eine erste politisch-historische Gesamtbilanz zum Internationalen Strafgerichtshof für Ruanda, dessen Mandat Ende 2014 nach zwanzigjähriger Tätigkeit auslief. Das ernüchternde Ergebnis lautet, dass das Gericht seinem Auftrag, einen Beitrag zur nationalen Versöhnung zu leisten, nicht gerecht wurde. Die Ausgangsthese der Planung des Tutsi-Völkermords durch Hutu-Extremisten hat das Gericht für nicht beweisbar erklärt, zudem beruhten die Urteile fast ausschließlich auf Aussagen von Zeugen aus dem «Siegerlager». Es wurden nur Hutu-Politiker hinter Schloss und Riegel gebracht, um mögliche Mitwirkungsansprüche beim Aufbau eines demokratischen Nach-Genozid-Staats auszuschließen. Die Kriegsverbrechen der siegreichen Ruandischen Patriotischen Front, der heutigen Staatspartei, wurden auf westlichen Druck hin nicht untersucht

Was diese Ausgabe besonders interessant macht

Internationale Strafgerichtshof Fuer Ruanda in Arusha/Tansania spricht besonders Nutzer an, die sich für Bücher rund um Sachbuch interessieren. Für Recherchen nach Veröffentlichungszeitraum ist Internationale Strafgerichtshof Fuer Ruanda in Arusha/Tansania mit dem Datum 2015 eindeutig zuordenbar. Mit der Sprache Deutsch lässt sich Internationale Strafgerichtshof Fuer Ruanda in Arusha/Tansania auch im internationalen oder mehrsprachigen Kontext präzise filtern. Für alle, die Bücher von Helmut Strizek recherchieren oder vergleichen, ist Internationale Strafgerichtshof Fuer Ruanda in Arusha/Tansania eine relevante Ausgabe.

Inhalte, Themen und Relevanz

Im thematischen Kontext von Sachbuch setzt Internationale Strafgerichtshof Fuer Ruanda in Arusha/Tansania laut Beschreibung auf folgende Schwerpunkte: Helmut Strizek zieht eine erste politisch-historische Gesamtbilanz zum Internationalen Strafgerichtshof für Ruanda, dessen Mandat Ende 2014 nach zwanzigjähriger Tätigkeit auslief. Das ernüchternde Ergebnis lautet, dass das Gericht seinem Auftrag, einen Beitrag zur nationalen Versöhnung zu leisten, nicht gerecht wurde. Die Ausgangsthese der Planung des Tutsi-Völkermords durch Hutu-Extremisten hat das Gericht für nicht beweisbar erklärt, zudem beruhten die Urteile fast ausschließlich auf Aussagen von Zeugen aus dem «Siegerlager». Es wurden nur Hutu-Politiker hinter Schloss und Riegel gebracht, um mögliche Mitwirkungsansprüche beim Aufbau eines demokratischen Nach-Genozid-Staats auszuschließen. Die Kriegsverbrechen der siegreichen Ruandischen Patriotischen Front, der heutigen Staatspartei, wurden auf westlichen Druck hin nicht untersucht Über die Schlagwörter History, Crimes against humanity, War crime trials, Genocide, International criminal courts, Administration of Criminal justice, Atrocities, Africa, history, International Criminal Tribunal for Rwanda, Gacaca justice system lässt sich Internationale Strafgerichtshof Fuer Ruanda in Arusha/Tansania auch in größeren Beständen gezielt auffinden.

Edition und bibliografische Einordnung

Auch externe Referenzen sind vorhanden: Die Work-ID lautet OL21571319W, die zugehörigen Editions-IDs sind OL29275475M, OL29335785M, OL29334208M, OL29275477M.

Bibliografische Eckdaten dieser Ausgabe

  1. Titel: Internationale Strafgerichtshof Fuer Ruanda in Arusha/Tansania
  2. Primäre Kategorie: Sachbuch
  3. ISBN-13: 9783631662083
  4. Verlag: Lang GmbH, Internationaler Verlag der Wissenschaften, Peter
  5. Ergänzender Titelzusatz: Eine Politisch-Historische Bilanz
  6. Kurzbeschreibung: Helmut Strizek zieht eine erste politisch-historische Gesamtbilanz zum Internationalen Strafgerichtshof für Ruanda, dessen Mandat Ende 2014 nach zwanzigjähriger Tätigkeit auslief. Das ernüchternde Ergebnis lautet, dass das Gericht seinem Auftrag, einen Beitrag zur nationalen Versöhnung zu leisten, nicht gerecht wurde. Die Ausgangsthese der Planung des Tutsi-Völkermords durch Hutu-Extremisten hat das Gericht für nicht beweisbar erklärt, zudem beruhten die Urteile fast ausschließlich auf Aussagen von Zeugen aus dem «Siegerlager». Es wurden nur Hutu-Politiker hinter Schloss und Riegel gebracht, um mögliche Mitwirkungsansprüche beim Aufbau eines demokratischen Nach-Genozid-Staats auszuschließen. Die Kriegsverbrechen der siegreichen Ruandischen Patriotischen Front, der heutigen Staatspartei, wurden auf westlichen Druck hin nicht untersucht
  7. Autor beziehungsweise Autoren: Helmut Strizek
  8. Open-Library-Editions-IDs: OL29275475M, OL29335785M, OL29334208M, OL29275477M
  9. Schlagwörter: History, Crimes against humanity, War crime trials, Genocide, International criminal courts, Administration of Criminal justice, Atrocities, Africa, history, International Criminal Tribunal for Rwanda, Gacaca justice system
  10. Erscheinungsdatum: 2015
  11. Sprache: Deutsch
  12. Open-Library-Work-ID: OL21571319W

Suchrelevante Merkmale dieser Ausgabe

Internationale Strafgerichtshof Fuer Ruanda in Arusha/Tansania profitiert für die Auffindbarkeit besonders von der Verbindung zwischen Helmut Strizek, Sachbuch und den Tags History, Crimes against humanity, War crime trials, Genocide, International criminal courts, Administration of Criminal justice, Atrocities, Africa, history, International Criminal Tribunal for Rwanda, Gacaca justice system, weil dadurch eine starke semantische Einordnung entsteht.

Wichtige Fragen zu Inhalt und Ausgabe

In welcher Sprache liegt das Buch vor?

Die Ausgabe ist in Deutsch verfügbar; thematisch unterstützen zusätzlich die Tags History, Crimes against humanity, War crime trials, Genocide, International criminal courts, Administration of Criminal justice, Atrocities, Africa, history, International Criminal Tribunal for Rwanda, Gacaca justice system bei der Einordnung.

Gibt es externe Referenzdaten für das Werk?

Ja, das Werk ist über die Open-Library-Work-ID OL21571319W sowie die Editions-IDs OL29275475M, OL29335785M, OL29334208M, OL29275477M referenzierbar.

Warum ist der Untertitel Eine Politisch-Historische Bilanz wichtig?

Er hilft dabei, Internationale Strafgerichtshof Fuer Ruanda in Arusha/Tansania inhaltlich schneller zu erfassen und den konkreten Schwerpunkt der Ausgabe besser zu verstehen.

Welche Inhalte beschreibt die Kurzbeschreibung?

Die vorhandene Beschreibung lautet: Helmut Strizek zieht eine erste politisch-historische Gesamtbilanz zum Internationalen Strafgerichtshof für Ruanda, dessen Mandat Ende 2014 nach zwanzigjähriger Tätigkeit auslief. Das ernüchternde Ergebnis lautet, dass das Gericht seinem Auftrag, einen Beitrag zur nationalen Versöhnung zu leisten, nicht gerecht wurde. Die Ausgangsthese der Planung des Tutsi-Völkermords durch Hutu-Extremisten hat das Gericht für nicht beweisbar erklärt, zudem beruhten die Urteile fast ausschließlich auf Aussagen von Zeugen aus dem «Siegerlager». Es wurden nur Hutu-Politiker hinter Schloss und Riegel gebracht, um mögliche Mitwirkungsansprüche beim Aufbau eines demokratischen Nach-Genozid-Staats auszuschließen. Die Kriegsverbrechen der siegreichen Ruandischen Patriotischen Front, der heutigen Staatspartei, wurden auf westlichen Druck hin nicht untersucht

Weitere Artikel zu
diesem Thema