Elektronische Patientenakte - Worum geht es im Buch?

Elektronische Patientenakte im Überblick

Elektronische Patientenakte gehört zur Kategorie Sachbuch und stammt von Emmanuel Laskaridis - eine Kombination, die den Titel sowohl fachlich als auch bibliografisch interessant macht. Der Zusatz Beitung (Rechtswissenschaft) schärft das Profil von Elektronische Patientenakte und unterstützt die thematische Einordnung bereits auf den ersten Blick. Inhaltlich lässt sich Elektronische Patientenakte folgendermaßen zusammenfassen: Πρόκειται για ένα εξαιρετικό βιβλίο το οποίο αποτελείται από δυο μέρη. Στο πρώτο γίνεται ανάλυση της υποχρέωσης τήρησης ιατρικού αρχείου. Μετά από μια ανάλυση της νομοθετικής θεμελίωσης αυτής της υποχρέωσης (συνταγματικό, αστικό και δεοντολογικό θεμέλιο) εξετάζεται η έκταση και το περιεχόμενο αυτής της υποχρέωσης. Περιγράφονται λεπτομέρεις για το τι πρέπει να περιέχει ένας ιατρικός φάκελος βάσει δυο κριτηρίων την καλύτερη δυνατή εξυπηρέτηση της υγείας του ασθενούς και την υποχρέωση λογοδοσίας απέναντι σε αυτόν. Η τελευταία προκύπτει και από το δικαίωμα προστασίας προσωπικότητας του τελευταίου. Εάν δεν υπάρχει ιατρικός φάκελος ο ασθενής δεν μπορεί να ξέρει τι έγινε στο σώμα και η αντιμετώπισή του ομοιάζει με αυτού πράγματος ή ζώου απέναντι στο οποίο δεν οφείλει κανείς να λογοδοτήσει. Ο Λασκαρίδης φαίνεται να παίρνει θέση υπέρ των ιατρών με δεχόμενος ότι πρέπει να τηρούν αρχεία και δεδομένα που έχουν αποκλειστική νομική και αποδεικτική σημασία σε περίπτωση δίκης ιατρικής ευθύνης. Τη θέση του αυτή στηρίζει στο γεγονός η ύπαρξη μιας τέτοιας υποχρέωσης θα ανέτρεπε τη σχέση εμπιστοσύνης μεταξύ του ασθενούς και του ιατρού. Εάν δηλ. εξ αρχής μαζεύει στοιχεία ο ιατρός για μια πιθανή δίκη πως μπορούμε για σχέση εμπιστοσύνης του με τον ασθενή; Ο Λασκαρίδης στηριζόμενος σε ενδιαφέρουσες γερμανικές δικαστικές αποφάσεις κάνει μια πρωτοφανή διάκριση ανάμεσα σε ελαφρά και βαριά προσβολή της υποχρέωσης τήρησης ιατρικού φακέλου. Στην πρώτη περίπτωση πρέπει να δεχτούμε μια απλή ελάφρυνση του αποδεικτικού βάρους του ασθενούς όπως την εκ πρώτης όψεως απόδειξη.Στη δεύτερη περίπτωση όμως ουσιαστικά πρέπει να ταυτίσουμε τις έννομες συνέπειες της προσβολής με αυτή του βαρέως ιατρικού σφάλματος: δηλ. μετατόπιση του βάρους απόδειξης. Τη θέση του αυτή στηρίζει στο στενό δεσμό του ιατρικού φακέλου με τη διάγνωση και τη θεραπεία του ασθενούς. Το δεύτερο μέρος του βιβλίου αναφέρεται αποκλειστικά στον ηλεκτρονικό ιατρικό φάκελο. Αφού περιγράφει τα σημαντικά πλεονεκτήματά του ενώπιον του χάρτινου ιατρικού φακέλου εξετάζει εάν είναι νομικά επιτρεπτή η αποκλειστικά ηλεκτρονική αρχειοθέτηση.Το προσήκονηλεκτρονικό μέσο αποθήκευσης των ιατρικών αρχείων, ο χρόνος αποθήκευσης, αποδεκτική δύναμη του ηλεκτρονικου ιατρικου΄φακλέλου αλλά και η παραβίαση του ιατρικού απορρήτου από τις εταιρίες συντήρησης των ηλεκτρονικών υπολογιστών αποτελούν μερικές από τις θεματικές που αναλύτται στο δεύτερο αυτό μέρος

Was diese Ausgabe besonders interessant macht

Mit dem Erscheinungszeitpunkt 2003 lässt sich Elektronische Patientenakte sauber in einen bibliografischen Kontext einordnen. Für alle, die Bücher von Emmanuel Laskaridis recherchieren oder vergleichen, ist Elektronische Patientenakte eine relevante Ausgabe. Durch die Zuordnung zur Kategorie Sachbuch wird Elektronische Patientenakte auch für thematische Recherchen besonders relevant. Mit der Sprache Deutsch lässt sich Elektronische Patientenakte auch im internationalen oder mehrsprachigen Kontext präzise filtern.

Was behandelt Elektronische Patientenakte?

Im thematischen Kontext von Sachbuch setzt Elektronische Patientenakte laut Beschreibung auf folgende Schwerpunkte: Πρόκειται για ένα εξαιρετικό βιβλίο το οποίο αποτελείται από δυο μέρη. Στο πρώτο γίνεται ανάλυση της υποχρέωσης τήρησης ιατρικού αρχείου. Μετά από μια ανάλυση της νομοθετικής θεμελίωσης αυτής της υποχρέωσης (συνταγματικό, αστικό και δεοντολογικό θεμέλιο) εξετάζεται η έκταση και το περιεχόμενο αυτής της υποχρέωσης. Περιγράφονται λεπτομέρεις για το τι πρέπει να περιέχει ένας ιατρικός φάκελος βάσει δυο κριτηρίων την καλύτερη δυνατή εξυπηρέτηση της υγείας του ασθενούς και την υποχρέωση λογοδοσίας απέναντι σε αυτόν. Η τελευταία προκύπτει και από το δικαίωμα προστασίας προσωπικότητας του τελευταίου. Εάν δεν υπάρχει ιατρικός φάκελος ο ασθενής δεν μπορεί να ξέρει τι έγινε στο σώμα και η αντιμετώπισή του ομοιάζει με αυτού πράγματος ή ζώου απέναντι στο οποίο δεν οφείλει κανείς να λογοδοτήσει. Ο Λασκαρίδης φαίνεται να παίρνει θέση υπέρ των ιατρών με δεχόμενος ότι πρέπει να τηρούν αρχεία και δεδομένα που έχουν αποκλειστική νομική και αποδεικτική σημασία σε περίπτωση δίκης ιατρικής ευθύνης. Τη θέση του αυτή στηρίζει στο γεγονός η ύπαρξη μιας τέτοιας υποχρέωσης θα ανέτρεπε τη σχέση εμπιστοσύνης μεταξύ του ασθενούς και του ιατρού. Εάν δηλ. εξ αρχής μαζεύει στοιχεία ο ιατρός για μια πιθανή δίκη πως μπορούμε για σχέση εμπιστοσύνης του με τον ασθενή; Ο Λασκαρίδης στηριζόμενος σε ενδιαφέρουσες γερμανικές δικαστικές αποφάσεις κάνει μια πρωτοφανή διάκριση ανάμεσα σε ελαφρά και βαριά προσβολή της υποχρέωσης τήρησης ιατρικού φακέλου. Στην πρώτη περίπτωση πρέπει να δεχτούμε μια απλή ελάφρυνση του αποδεικτικού βάρους του ασθενούς όπως την εκ πρώτης όψεως απόδειξη.Στη δεύτερη περίπτωση όμως ουσιαστικά πρέπει να ταυτίσουμε τις έννομες συνέπειες της προσβολής με αυτή του βαρέως ιατρικού σφάλματος: δηλ. μετατόπιση του βάρους απόδειξης. Τη θέση του αυτή στηρίζει στο στενό δεσμό του ιατρικού φακέλου με τη διάγνωση και τη θεραπεία του ασθενούς. Το δεύτερο μέρος του βιβλίου αναφέρεται αποκλειστικά στον ηλεκτρονικό ιατρικό φάκελο. Αφού περιγράφει τα σημαντικά πλεονεκτήματά του ενώπιον του χάρτινου ιατρικού φακέλου εξετάζει εάν είναι νομικά επιτρεπτή η αποκλειστικά ηλεκτρονική αρχειοθέτηση.Το προσήκονηλεκτρονικό μέσο αποθήκευσης των ιατρικών αρχείων, ο χρόνος αποθήκευσης, αποδεκτική δύναμη του ηλεκτρονικου ιατρικου΄φακλέλου αλλά και η παραβίαση του ιατρικού απορρήτου από τις εταιρίες συντήρησης των ηλεκτρονικών υπολογιστών αποτελούν μερικές από τις θεματικές που αναλύτται στο δεύτερο αυτό μέρος Für die thematische Suche und semantische Zuordnung sind insbesondere diese Tags relevant: General, Medical / Nursing Mit einem Umfang von 441 Seiten und dem Format pocket verbindet die Ausgabe inhaltliche Tiefe mit einer klar beschriebenen physischen Form.

Ausgabe, Identifikatoren und Referenzen

Für die eindeutige Identifikation der Ausgabe sind sowohl die ISBN-10 3631505043 als auch die ISBN-13 9783631505045 hinterlegt. Die Open-Library-Zuordnung über OL10086072W und OL12829013M, OL17875978M verbessert die externe Nachvollziehbarkeit des Werkes.

Die zentralen Metadaten zu Elektronische Patientenakte

1. Format: pocket
2. Buchtitel: Elektronische Patientenakte
3. Thematische Tags: General, Medical / Nursing
4. Erscheinungsdatum: 2003
5. Sprache: Deutsch
6. ISBN-10: 3631505043
7. Verfasst von: Emmanuel Laskaridis
8. Ergänzender Titelzusatz: Beitung (Rechtswissenschaft)
9. Kurzbeschreibung: Πρόκειται για ένα εξαιρετικό βιβλίο το οποίο αποτελείται από δυο μέρη. Στο πρώτο γίνεται ανάλυση της υποχρέωσης τήρησης ιατρικού αρχείου. Μετά από μια ανάλυση της νομοθετικής θεμελίωσης αυτής της υποχρέωσης (συνταγματικό, αστικό και δεοντολογικό θεμέλιο) εξετάζεται η έκταση και το περιεχόμενο αυτής της υποχρέωσης. Περιγράφονται λεπτομέρεις για το τι πρέπει να περιέχει ένας ιατρικός φάκελος βάσει δυο κριτηρίων την καλύτερη δυνατή εξυπηρέτηση της υγείας του ασθενούς και την υποχρέωση λογοδοσίας απέναντι σε αυτόν. Η τελευταία προκύπτει και από το δικαίωμα προστασίας προσωπικότητας του τελευταίου. Εάν δεν υπάρχει ιατρικός φάκελος ο ασθενής δεν μπορεί να ξέρει τι έγινε στο σώμα και η αντιμετώπισή του ομοιάζει με αυτού πράγματος ή ζώου απέναντι στο οποίο δεν οφείλει κανείς να λογοδοτήσει. Ο Λασκαρίδης φαίνεται να παίρνει θέση υπέρ των ιατρών με δεχόμενος ότι πρέπει να τηρούν αρχεία και δεδομένα που έχουν αποκλειστική νομική και αποδεικτική σημασία σε περίπτωση δίκης ιατρικής ευθύνης. Τη θέση του αυτή στηρίζει στο γεγονός η ύπαρξη μιας τέτοιας υποχρέωσης θα ανέτρεπε τη σχέση εμπιστοσύνης μεταξύ του ασθενούς και του ιατρού. Εάν δηλ. εξ αρχής μαζεύει στοιχεία ο ιατρός για μια πιθανή δίκη πως μπορούμε για σχέση εμπιστοσύνης του με τον ασθενή; Ο Λασκαρίδης στηριζόμενος σε ενδιαφέρουσες γερμανικές δικαστικές αποφάσεις κάνει μια πρωτοφανή διάκριση ανάμεσα σε ελαφρά και βαριά προσβολή της υποχρέωσης τήρησης ιατρικού φακέλου. Στην πρώτη περίπτωση πρέπει να δεχτούμε μια απλή ελάφρυνση του αποδεικτικού βάρους του ασθενούς όπως την εκ πρώτης όψεως απόδειξη.Στη δεύτερη περίπτωση όμως ουσιαστικά πρέπει να ταυτίσουμε τις έννομες συνέπειες της προσβολής με αυτή του βαρέως ιατρικού σφάλματος: δηλ. μετατόπιση του βάρους απόδειξης. Τη θέση του αυτή στηρίζει στο στενό δεσμό του ιατρικού φακέλου με τη διάγνωση και τη θεραπεία του ασθενούς. Το δεύτερο μέρος του βιβλίου αναφέρεται αποκλειστικά στον ηλεκτρονικό ιατρικό φάκελο. Αφού περιγράφει τα σημαντικά πλεονεκτήματά του ενώπιον του χάρτινου ιατρικού φακέλου εξετάζει εάν είναι νομικά επιτρεπτή η αποκλειστικά ηλεκτρονική αρχειοθέτηση.Το προσήκονηλεκτρονικό μέσο αποθήκευσης των ιατρικών αρχείων, ο χρόνος αποθήκευσης, αποδεκτική δύναμη του ηλεκτρονικου ιατρικου΄φακλέλου αλλά και η παραβίαση του ιατρικού απορρήτου από τις εταιρίες συντήρησης των ηλεκτρονικών υπολογιστών αποτελούν μερικές από τις θεματικές που αναλύτται στο δεύτερο αυτό μέρος
10. Thematische Hauptkategorie: Sachbuch
11. Publiziert bei: Peter Lang Publishing
12. Externe Editionsreferenzen: OL12829013M, OL17875978M
13. Seitenzahl: 441
14. Externe Work-Referenz: OL10086072W
15. ISBN-13: 9783631505045

Auffindbarkeit und bibliografische Präzision

Durch die Kombination aus Titel, Autorenschaft, Kategorie und Schlagwörtern - also Elektronische Patientenakte, Emmanuel Laskaridis, Sachbuch und General, Medical / Nursing - ist der Datensatz sowohl für Suchmaschinen als auch für Nutzerinnen und Nutzer sehr gut interpretierbar. Mit ISBN-10, ISBN-13 und Work-ID - 3631505043, 9783631505045 und OL10086072W - lässt sich diese Ausgabe plattformübergreifend eindeutig verknüpfen.

Häufige Fragen zu Elektronische Patientenakte

Hier findest du weitere ausgewählte Links.