Der Kulturinfarkt kaufen? Infos zu Inhalt, Autor und ISBN

Der Kulturinfarkt - Buchbeschreibung, Ausstattung und ISBN

Wer nach einem Buch von Dieter Haselbach, Armin Klein, Stephan Opitz, Pius Knüsel aus dem Themenfeld Sachbuch sucht, findet mit Der Kulturinfarkt eine Ausgabe mit präziser inhaltlicher Positionierung. Der Zusatz Von Allem zu viel und überall das Gleiche. Eine Polemik über Kulturpolitik, Kulturstaat, Kultursubvention schärft das Profil von Der Kulturinfarkt und unterstützt die thematische Einordnung bereits auf den ersten Blick. Die vorhandene Beschreibung macht deutlich, worauf Der Kulturinfarkt den Fokus legt: Immer mehr Geld für die Kultur! Dabei haben wir schon von allem zu viel und überall das Gleiche. Vier führende Kulturexperten entlarven den Mythos vom Kulturstaat und ziehen gegen die Auswüchse der Subventionskultur zu Felde. Denn das oberste Ziel öffentlicher Kultureinrichtungen ist nicht etwa Kunst oder Innovation, sondern der schiere Selbsterhalt. Das kulturpolitisch so erfolgreiche Programm einer »Kultur für alle« war Höhepunkt der bürgerlichen Bildungsutopie, die tief in der deutschen Klassik wurzelte: Es ging um nichts weniger als die »ästhetische Erziehung des Menschengeschlechts«; darunter machen es die Deutschen nicht. Doch längst können Kunst und Kultur weder das individuelle noch das kollektive Glücksversprechen erfüllen. Sie ermöglichen weder die Vervollkommnung des Einzelnen noch erlösen sie von den Zumutungen der Globalisierung und Moderne. Sie stiften weder den Zusammenhalt der Nation noch helfen sie bei der Integration des Fremden. Sie befördern nicht die Wirtlichkeit unserer Städte und schon gar nicht das ökonomische Wachstum durch eine blühenden »Kreativwirtschaft«. Vielmehr spaltet öffentlich geförderte Kultur die Gesellschaft. Der Fetisch Kulturstaat, in dem alle diese Wunschvorstellungen kulminieren, stößt an seine Grenzen. Wer einen Diskurs über die Ziele öffentlicher Kulturausgaben möchte, trifft auf eine harte Kulturlobby: Gegen Kultur darf niemand sein und alles, was ist, muss bleiben. Denn das oberste Ziel öffentlicher Kultureinrichtungen ist nicht etwa Kunst oder Innovation, sondern der schiere Selbsterhalt. Haselbach, Klein, Knüsel und Opitz fordern Verzicht: Derzeit fördern wir Lobby und Institutionen - nicht die Kunst Der Kulturinfarkt wurde am 2012 publiziert und dem Verlag Knaus mit Verlagsort München, Germany zugeordnet.

Relevante Merkmale auf einen Blick

Die Ausgabe ist in Deutsch verfügbar und damit gezielt für Leserinnen und Leser mit entsprechender Sprachpräferenz interessant. Mit dem Erscheinungszeitpunkt 2012 lässt sich Der Kulturinfarkt sauber in einen bibliografischen Kontext einordnen. Die Angaben zu Knaus und München, Germany stärken die bibliografische Präzision des Eintrags. Gerade wer nach Werken von Dieter Haselbach, Armin Klein, Stephan Opitz, Pius Knüsel sucht, sollte Der Kulturinfarkt näher betrachten. Innerhalb von Sachbuch bietet Der Kulturinfarkt eine klar erkennbare thematische Zuordnung.

Was behandelt Der Kulturinfarkt?

Der Kulturinfarkt lässt sich inhaltlich innerhalb von Sachbuch verorten und wird in der Beschreibung wie folgt umrissen: Immer mehr Geld für die Kultur! Dabei haben wir schon von allem zu viel und überall das Gleiche. Vier führende Kulturexperten entlarven den Mythos vom Kulturstaat und ziehen gegen die Auswüchse der Subventionskultur zu Felde. Denn das oberste Ziel öffentlicher Kultureinrichtungen ist nicht etwa Kunst oder Innovation, sondern der schiere Selbsterhalt. Das kulturpolitisch so erfolgreiche Programm einer »Kultur für alle« war Höhepunkt der bürgerlichen Bildungsutopie, die tief in der deutschen Klassik wurzelte: Es ging um nichts weniger als die »ästhetische Erziehung des Menschengeschlechts«; darunter machen es die Deutschen nicht. Doch längst können Kunst und Kultur weder das individuelle noch das kollektive Glücksversprechen erfüllen. Sie ermöglichen weder die Vervollkommnung des Einzelnen noch erlösen sie von den Zumutungen der Globalisierung und Moderne. Sie stiften weder den Zusammenhalt der Nation noch helfen sie bei der Integration des Fremden. Sie befördern nicht die Wirtlichkeit unserer Städte und schon gar nicht das ökonomische Wachstum durch eine blühenden »Kreativwirtschaft«. Vielmehr spaltet öffentlich geförderte Kultur die Gesellschaft. Der Fetisch Kulturstaat, in dem alle diese Wunschvorstellungen kulminieren, stößt an seine Grenzen. Wer einen Diskurs über die Ziele öffentlicher Kulturausgaben möchte, trifft auf eine harte Kulturlobby: Gegen Kultur darf niemand sein und alles, was ist, muss bleiben. Denn das oberste Ziel öffentlicher Kultureinrichtungen ist nicht etwa Kunst oder Innovation, sondern der schiere Selbsterhalt. Haselbach, Klein, Knüsel und Opitz fordern Verzicht: Derzeit fördern wir Lobby und Institutionen - nicht die Kunst Ergänzend helfen die hinterlegten Schlagwörter dabei, Der Kulturinfarkt thematisch schneller einzuordnen: Economic aspects, Culture, Cultural policy, Government aid to the arts, Cultural industries, Subvention, Culture policy

ISBN, Revision und weitere Referenzdaten

Die verlegerische und zeitliche Einordnung wird durch Knaus, München, Germany und 2012 präzise ergänzt. Auch physisch ist die Ausgabe klar beschrieben: Format hard, Gewicht 407 g und Abmessungen 20,4 x 13,4 x 2,8 cm. Für weiterführende bibliografische Verknüpfungen sind die Kennungen OL16542090W und OL25232496M besonders hilfreich.

Bibliografische Eckdaten dieser Ausgabe

1. Sprache: Deutsch
2. Format: hard
3. Internationale Standardbuchnummer (ISBN-13): 9783813504859
4. Untertitel: Von Allem zu viel und überall das Gleiche. Eine Polemik über Kulturpolitik, Kulturstaat, Kultursubvention
5. Erscheinungsdatum: 2012
6. Hinterlegtes Buchgewicht: 407 g
7. Titel: Der Kulturinfarkt
8. Externe Work-Referenz: OL16542090W
9. Primäre Kategorie: Sachbuch
10. Maße der Ausgabe: 20,4 x 13,4 x 2,8 cm
11. Inhaltliche Kurzcharakteristik: Immer mehr Geld für die Kultur! Dabei haben wir schon von allem zu viel und überall das Gleiche. Vier führende Kulturexperten entlarven den Mythos vom Kulturstaat und ziehen gegen die Auswüchse der Subventionskultur zu Felde. Denn das oberste Ziel öffentlicher Kultureinrichtungen ist nicht etwa Kunst oder Innovation, sondern der schiere Selbsterhalt. Das kulturpolitisch so erfolgreiche Programm einer »Kultur für alle« war Höhepunkt der bürgerlichen Bildungsutopie, die tief in der deutschen Klassik wurzelte: Es ging um nichts weniger als die »ästhetische Erziehung des Menschengeschlechts«; darunter machen es die Deutschen nicht. Doch längst können Kunst und Kultur weder das individuelle noch das kollektive Glücksversprechen erfüllen. Sie ermöglichen weder die Vervollkommnung des Einzelnen noch erlösen sie von den Zumutungen der Globalisierung und Moderne. Sie stiften weder den Zusammenhalt der Nation noch helfen sie bei der Integration des Fremden. Sie befördern nicht die Wirtlichkeit unserer Städte und schon gar nicht das ökonomische Wachstum durch eine blühenden »Kreativwirtschaft«. Vielmehr spaltet öffentlich geförderte Kultur die Gesellschaft. Der Fetisch Kulturstaat, in dem alle diese Wunschvorstellungen kulminieren, stößt an seine Grenzen. Wer einen Diskurs über die Ziele öffentlicher Kulturausgaben möchte, trifft auf eine harte Kulturlobby: Gegen Kultur darf niemand sein und alles, was ist, muss bleiben. Denn das oberste Ziel öffentlicher Kultureinrichtungen ist nicht etwa Kunst oder Innovation, sondern der schiere Selbsterhalt. Haselbach, Klein, Knüsel und Opitz fordern Verzicht: Derzeit fördern wir Lobby und Institutionen - nicht die Kunst
12. Ort der Veröffentlichung: München, Germany
13. Verfasst von: Dieter Haselbach, Armin Klein, Stephan Opitz, Pius Knüsel
14. Publiziert bei: Knaus
15. Thematische Tags: Economic aspects, Culture, Cultural policy, Government aid to the arts, Cultural industries, Subvention, Culture policy
16. Open-Library-Editions-IDs: OL25232496M

Auffindbarkeit und bibliografische Präzision

Durch die Kombination aus Titel, Autorenschaft, Kategorie und Schlagwörtern - also Der Kulturinfarkt, Dieter Haselbach, Armin Klein, Stephan Opitz, Pius Knüsel, Sachbuch und Economic aspects, Culture, Cultural policy, Government aid to the arts, Cultural industries, Subvention, Culture policy - ist der Datensatz sowohl für Suchmaschinen als auch für Nutzerinnen und Nutzer sehr gut interpretierbar.

Häufige Fragen zu Der Kulturinfarkt

Hier findest du weitere ausgewählte Links.