CROSSTOWN Books

Grundsätze der freien richterlichen Beweiswürdigung im Strafprozessrecht - Bibliografische Daten und Buchbeschreibung

07.10.2026

Lesedauer: 3 min

Schneller Überblick zu Grundsätze der freien richterlichen Beweiswürdigung im Strafprozessrecht von Andrea Schmidt mit den wichtigsten Buchangaben. Nützlich für alle, die gezielt prüfen statt nur überfliegen wollen.

Grundsätze der freien richterlichen Beweiswürdigung im Strafprozessrecht - Bibliografische Daten und Buchbeschreibung

Grundsätze der freien richterlichen Beweiswürdigung im Strafprozessrecht - Bibliografische Daten und Buchbeschreibung

Grundsätze der freien richterlichen Beweiswürdigung im Strafprozessrecht - Details zu Inhalt, Autor und Veröffentlichung

Grundsätze der freien richterlichen Beweiswürdigung im Strafprozessrecht gehört zur Kategorie Sachbuch und stammt von Andrea Schmidt - eine Kombination, die den Titel sowohl fachlich als auch bibliografisch interessant macht. Die Ausgabe erschien am 1994 bei P. Lang und ist dem Verlagsstandort Frankfurt am Main zugeordnet.

Relevante Merkmale auf einen Blick

Mit der Sprache Deutsch lässt sich Grundsätze der freien richterlichen Beweiswürdigung im Strafprozessrecht auch im internationalen oder mehrsprachigen Kontext präzise filtern. Gerade wer nach Werken von Andrea Schmidt sucht, sollte Grundsätze der freien richterlichen Beweiswürdigung im Strafprozessrecht näher betrachten. Mit dem Erscheinungszeitpunkt 1994 lässt sich Grundsätze der freien richterlichen Beweiswürdigung im Strafprozessrecht sauber in einen bibliografischen Kontext einordnen. Die Angaben zu P. Lang und Frankfurt am Main stärken die bibliografische Präzision des Eintrags. Wer Literatur aus dem Bereich Sachbuch sucht, findet in Grundsätze der freien richterlichen Beweiswürdigung im Strafprozessrecht einen gut klassifizierbaren Titel.

Inhalte, Themen und Relevanz

Die vorhandenen Tags verdichten die inhaltliche Einordnung des Buches zusätzlich: Judicial process, Criminal Evidence, Evidence, Criminal, Judicial discretion

Edition und bibliografische Einordnung

Die Open-Library-Zuordnung über OL3107073W und OL877625M verbessert die externe Nachvollziehbarkeit des Werkes. Durch die Kombination aus P. Lang, Frankfurt am Main und 1994 lässt sich die Ausgabe sauber verorten.

Bibliografische Eckdaten dieser Ausgabe

  1. Ort der Veröffentlichung: Frankfurt am Main
  2. Open-Library-Work-ID: OL3107073W
  3. Titel: Grundsätze der freien richterlichen Beweiswürdigung im Strafprozessrecht
  4. Open-Library-Editions-IDs: OL877625M
  5. Erscheinungsdatum: 1994
  6. Schlagwörter: Judicial process, Criminal Evidence, Evidence, Criminal, Judicial discretion
  7. ISBN-10: 3631472811
  8. Seitenzahl: 252
  9. Verlag: P. Lang
  10. Verfügbare Sprache dieser Ausgabe: Deutsch
  11. Verfasst von: Andrea Schmidt
  12. Primäre Kategorie: Sachbuch

Auffindbarkeit und bibliografische Präzision

Durch die Kombination aus Titel, Autorenschaft, Kategorie und Schlagwörtern - also Grundsätze der freien richterlichen Beweiswürdigung im Strafprozessrecht, Andrea Schmidt, Sachbuch und Judicial process, Criminal Evidence, Evidence, Criminal, Judicial discretion - ist der Datensatz sowohl für Suchmaschinen als auch für Nutzerinnen und Nutzer sehr gut interpretierbar.

Wichtige Fragen zu Inhalt und Ausgabe

Worum handelt es sich bei Grundsätze der freien richterlichen Beweiswürdigung im Strafprozessrecht?

Grundsätze der freien richterlichen Beweiswürdigung im Strafprozessrecht ist ein Buch von Andrea Schmidt, das der Kategorie Sachbuch zugeordnet wird und damit thematisch klar eingeordnet werden kann.

Welche Verlagsangaben sind vorhanden?

Hinterlegt sind das Erscheinungsdatum 1994, der Verlag P. Lang und der Verlagsort Frankfurt am Main.

Wofür sind die Open-Library-IDs hilfreich?

Mit OL3107073W und OL877625M lässt sich das Werk auch in externen bibliografischen Zusammenhängen besser verknüpfen.

In welcher Sprache liegt das Buch vor?

Die Ausgabe ist in Deutsch verfügbar; thematisch unterstützen zusätzlich die Tags Judicial process, Criminal Evidence, Evidence, Criminal, Judicial discretion bei der Einordnung.

Weitere Artikel zu
diesem Thema