Wissenschaftsorganisation und politische Erfahrung - Bibliografische Daten und Buchbeschreibung

Wissenschaftsorganisation und politische Erfahrung von Helmut Dubiel - Informationen zur Ausgabe

Wissenschaftsorganisation und politische Erfahrung gehört zur Kategorie Sachbuch und stammt von Helmut Dubiel - eine Kombination, die den Titel sowohl fachlich als auch bibliografisch interessant macht. Der Zusatz Studien zur frühen kritischen Theorie schärft das Profil von Wissenschaftsorganisation und politische Erfahrung und unterstützt die thematische Einordnung bereits auf den ersten Blick. Die Kurzbeschreibung von Wissenschaftsorganisation und politische Erfahrung zeigt, welche Inhalte Leserinnen und Leser erwarten dürfen: Die Entwicklung der frühen Kritischen Theorie ist in den letzten Jahren wieder zum Gegenstand eines aktuellen wissenschaftlichen und wissenschaftsgeschichtlichen Interesses geworden. Dubiels Arbeit ist die erste, die diese Untersuchungen in einen systematischen Zusammenhang stellt. Im ersten Abschnitt analysiert sie die konstitutive Bedeutung des historisch-politischen Prozesses von 1930 bis 1945 für die Entwicklung der Kritischen Theorie. Die prekäre politische Position des Frankfurter Kreises zwischen den Fronten der Fraktionen der Arbeiterbewegung, die Erfahrung der Weltwirtschaftskrise, die Niederlage der Arbeiterbewegung im Jahre 1933, die für die Emigranten erst später deutlich werdende Stalinisierung des Sozialismus in der Sowjetunion, der Sieg des Faschismus sowie schließlich die politischen Erfahrungen in den USA – all diese historischen Erfahrungskontexte haben der wissenschaftlichen Arbeit des Frankfurter Kreises erst die dynamische Struktur gegeben, mit der sich selbst Details der Theorieentwicklung erklären lassen. Durch ein minutiöses Textstudium, die Verwendung von Interviewprotokollen, historischen Dokumenren und bislang unveröffentlichten Briefstellen entsteht ein eindringliches Bild des Zusammenhanges der theoretischen und politischen Biographie des Frankfurter Kreises. Im zweiten Abschnitt rekonstruiert Dubiel das weithin vergessene Forschungsprogramm einer interdisziplinären Sozialforschung, an dem das Frankfurter Institut für Sozialforschung in den frühen dreißiger Jahren gearbeitet hat. Unter dem leitenden Interesse an aktuellen Problemen interdisziplinärer Forschungsorganisation analysiert er den Zuammenhang zwischen dem von Horkheimer formulierten Forschungsprogramm und der sozialen Organisation seines Instituts. (Quelle: [Suhrkamp Verlag](https://www.suhrkamp.de/buch/helmut-dubiel-wissenschaftsorganisation-und-politische-erfahrung-t-9783518278581)) Die Ausgabe erschien am 1978 bei Suhrkamp Verlag und ist dem Verlagsstandort Frankfurt am Main, Germany zugeordnet.

Einordnung nach Autor, Thema und Ausgabe

Wissenschaftsorganisation und politische Erfahrung liegt in Deutsch vor, was für die inhaltliche Nutzung ebenso wichtig ist wie für die bibliografische Suche. Im Kontext des Gesamtwerks von Helmut Dubiel lässt sich Wissenschaftsorganisation und politische Erfahrung gezielt bibliografisch und thematisch einordnen. Der Verlag Suhrkamp Verlag und der Verlagsort Frankfurt am Main, Germany liefern zusätzliche Orientierung bei der Einordnung dieser Ausgabe. Für Recherchen nach Veröffentlichungszeitraum ist Wissenschaftsorganisation und politische Erfahrung mit dem Datum 1978 eindeutig zuordenbar. Wissenschaftsorganisation und politische Erfahrung spricht besonders Nutzer an, die sich für Bücher rund um Sachbuch interessieren.

Inhalte, Themen und Relevanz

Wer wissen möchte, worauf Wissenschaftsorganisation und politische Erfahrung inhaltlich abzielt, findet in dieser Zusammenfassung einen ersten Ansatzpunkt: Die Entwicklung der frühen Kritischen Theorie ist in den letzten Jahren wieder zum Gegenstand eines aktuellen wissenschaftlichen und wissenschaftsgeschichtlichen Interesses geworden. Dubiels Arbeit ist die erste, die diese Untersuchungen in einen systematischen Zusammenhang stellt. Im ersten Abschnitt analysiert sie die konstitutive Bedeutung des historisch-politischen Prozesses von 1930 bis 1945 für die Entwicklung der Kritischen Theorie. Die prekäre politische Position des Frankfurter Kreises zwischen den Fronten der Fraktionen der Arbeiterbewegung, die Erfahrung der Weltwirtschaftskrise, die Niederlage der Arbeiterbewegung im Jahre 1933, die für die Emigranten erst später deutlich werdende Stalinisierung des Sozialismus in der Sowjetunion, der Sieg des Faschismus sowie schließlich die politischen Erfahrungen in den USA – all diese historischen Erfahrungskontexte haben der wissenschaftlichen Arbeit des Frankfurter Kreises erst die dynamische Struktur gegeben, mit der sich selbst Details der Theorieentwicklung erklären lassen. Durch ein minutiöses Textstudium, die Verwendung von Interviewprotokollen, historischen Dokumenren und bislang unveröffentlichten Briefstellen entsteht ein eindringliches Bild des Zusammenhanges der theoretischen und politischen Biographie des Frankfurter Kreises. Im zweiten Abschnitt rekonstruiert Dubiel das weithin vergessene Forschungsprogramm einer interdisziplinären Sozialforschung, an dem das Frankfurter Institut für Sozialforschung in den frühen dreißiger Jahren gearbeitet hat. Unter dem leitenden Interesse an aktuellen Problemen interdisziplinärer Forschungsorganisation analysiert er den Zuammenhang zwischen dem von Horkheimer formulierten Forschungsprogramm und der sozialen Organisation seines Instituts. (Quelle: [Suhrkamp Verlag](https://www.suhrkamp.de/buch/helmut-dubiel-wissenschaftsorganisation-und-politische-erfahrung-t-9783518278581)) Die Kapitel- und Inhaltsübersicht macht deutlich, wie das Buch aufgebaut ist: VORWORT | Die Integration des Proletariats und die Einsamkeit der Intelligenz. Theoriebildungsprozeß und politische Erfah rung des Frankfurter Kreises (1930–1945) | Methodisches Vorgehen | Historisch-politische Erfahrung 1930–1936/37. | Arbeiterbewegung | Sowjetunion | Faschismus | Theorie des Verhältnisses von Theorie und Praxis 1930–1936/37 | Subjekt und Adressat der Theorie | Theorie und Praxis | Theoretische Position 1930–1936/37 | Theoriepolitische und -geschichtliche Positionsdefinition | Verhältnis zum Marxismus | Verhältnis von Philosophie und Wissenschaft | Utopie | Historisch-politische Erfahrung 1937–1939/40 | Arbeiterbewegung | Sowjetunion | Faschismus | Theorie des Vehältnisses von Theorie und Praxis 1937–1939/40 | Subjekt und Adressat der Theorie | Theorie und Praxis | Theoretische Position 1937–1939/40 | Theoriepolitische und -geschichtliche Positionsbestimmung | Verhältnis zum Marxismus | Verhältnis von Philosophie und Wissenschaft | Utopie | Historisch-politische Erfahrung 1940–1945 | Arbeiterbewegung | Sowjetunion | Faschismus | Theorie des Verhältnisses von Theorie und Praxis 1940–1945 | Subjekt und Adressat der Theorie | Theorie und Praxis | Theoretische Position 1940–1945 | Theoriepolitische und -geschichtliche Positionsbestimmung | Verhältnis zum Marxismus | Verhältnis von Philosophie und Wissenschaft | Utopie | Zusammenfassung | Historisch-politische Erfahrung | Subjekt und Adressat der Theorie | Theorie und Praxis | Definition der theoretischen Position | Verhältnis zum Marxismus | Philosophie und Wissenschaft | Utopie | Der Strukturwandel politisch-historischer Erfahrung | Anmerkungen | Theorie dialektischer Darstellung und interdisziplinäre Sozialforschung | Theoriebildungsform und Forschungsorganisation des Frankfurter Instituts für Sozialforschung seit 1930 | Einleitung: Methodologische Probleme interdisziplinärer Forschung | Darstellung des Programms einer interdisziplinären Sozialforschung | Wissenschaftsgeschichtlicher Kontext des Forschungsprogramms | Philosophische Wissenschaftskritik und neopositivistische Philosophiekritik in der Weimarer Republik | Das Verhältnis von Theorie und Empirie in der zeitgenössischen Soziologie | Theoriegeschichtlicher Hintergrund des Forschungsprogramms: Theorie dialektischer Darstellung | Theorie dialektischer Darstellung und Forschungsorganisation | Kognitive Struktur der Forschungsorganisation | »Zeitschrift für Sozialforschung« | »Studien über Autorität und Familie« | Analyse der kognitiven Struktur des Kreises | Soziale Struktur der Forschungsorganisation | Kommunikationsstruktur des Kreises | Rollendifferenzierung des Kreises | Institutionelle Rahmenbedingungen | Resümee | Anmerkungen | AUSBLICK: POLITISCHE PERSPEKTIVEN SOZIALWISSENSCHAFTLICHER INTELLIGENZ | Literaturverzeichnis Die vorhandenen Tags verdichten die inhaltliche Einordnung des Buches zusätzlich: History, Political sociology, Sociology of Knowledge, Critical theory, Frankfurt school of sociology, Frankfurter Kreis Mit einem Umfang von 233 Seiten und dem Format pocket verbindet die Ausgabe inhaltliche Tiefe mit einer klar beschriebenen physischen Form.

Ausgabe, Identifikatoren und Referenzen

Im Open-Library-Kontext ist das Werk über OL753924W sowie die Editionszuordnungen OL3910656M, OL3026213M referenzierbar. Verlag, Ort und Datum - Suhrkamp Verlag, Frankfurt am Main, Germany und 1978 - bilden zusammen einen wichtigen bibliografischen Kern dieses Datensatzes. Für die eindeutige Identifikation der Ausgabe sind sowohl die ISBN-10 3518078585 als auch die ISBN-13 9783518078587 hinterlegt.

Die zentralen Metadaten zu Wissenschaftsorganisation und politische Erfahrung

1. Externe Editionsreferenzen: OL3910656M, OL3026213M
2. Abmessungen: 18 x x cm
3. Ergänzender Titelzusatz: Studien zur frühen kritischen Theorie
4. Open-Library-Work-ID: OL753924W
5. ISBN-10: 3518078585
6. Autor beziehungsweise Autoren: Helmut Dubiel
7. Publiziert bei: Suhrkamp Verlag
8. Verlagsort: Frankfurt am Main, Germany
9. Ausgabeform: pocket
10. Buchtitel: Wissenschaftsorganisation und politische Erfahrung
11. Sprache: Deutsch
12. Umfang: 233 Seiten
13. Inhaltliche Kurzcharakteristik: Die Entwicklung der frühen Kritischen Theorie ist in den letzten Jahren wieder zum Gegenstand eines aktuellen wissenschaftlichen und wissenschaftsgeschichtlichen Interesses geworden. Dubiels Arbeit ist die erste, die diese Untersuchungen in einen systematischen Zusammenhang stellt. Im ersten Abschnitt analysiert sie die konstitutive Bedeutung des historisch-politischen Prozesses von 1930 bis 1945 für die Entwicklung der Kritischen Theorie. Die prekäre politische Position des Frankfurter Kreises zwischen den Fronten der Fraktionen der Arbeiterbewegung, die Erfahrung der Weltwirtschaftskrise, die Niederlage der Arbeiterbewegung im Jahre 1933, die für die Emigranten erst später deutlich werdende Stalinisierung des Sozialismus in der Sowjetunion, der Sieg des Faschismus sowie schließlich die politischen Erfahrungen in den USA – all diese historischen Erfahrungskontexte haben der wissenschaftlichen Arbeit des Frankfurter Kreises erst die dynamische Struktur gegeben, mit der sich selbst Details der Theorieentwicklung erklären lassen. Durch ein minutiöses Textstudium, die Verwendung von Interviewprotokollen, historischen Dokumenren und bislang unveröffentlichten Briefstellen entsteht ein eindringliches Bild des Zusammenhanges der theoretischen und politischen Biographie des Frankfurter Kreises. Im zweiten Abschnitt rekonstruiert Dubiel das weithin vergessene Forschungsprogramm einer interdisziplinären Sozialforschung, an dem das Frankfurter Institut für Sozialforschung in den frühen dreißiger Jahren gearbeitet hat. Unter dem leitenden Interesse an aktuellen Problemen interdisziplinärer Forschungsorganisation analysiert er den Zuammenhang zwischen dem von Horkheimer formulierten Forschungsprogramm und der sozialen Organisation seines Instituts. (Quelle: [Suhrkamp Verlag](https://www.suhrkamp.de/buch/helmut-dubiel-wissenschaftsorganisation-und-politische-erfahrung-t-9783518278581))
14. Erscheinungsdatum: 1978
15. Internationale Standardbuchnummer (ISBN-13): 9783518078587
16. Primäre Kategorie: Sachbuch
17. Thematische Tags: History, Political sociology, Sociology of Knowledge, Critical theory, Frankfurt school of sociology, Frankfurter Kreis
18. Inhaltsübersicht: VORWORT | Die Integration des Proletariats und die Einsamkeit der Intelligenz. Theoriebildungsprozeß und politische Erfah rung des Frankfurter Kreises (1930–1945) | Methodisches Vorgehen | Historisch-politische Erfahrung 1930–1936/37. | Arbeiterbewegung | Sowjetunion | Faschismus | Theorie des Verhältnisses von Theorie und Praxis 1930–1936/37 | Subjekt und Adressat der Theorie | Theorie und Praxis | Theoretische Position 1930–1936/37 | Theoriepolitische und -geschichtliche Positionsdefinition | Verhältnis zum Marxismus | Verhältnis von Philosophie und Wissenschaft | Utopie | Historisch-politische Erfahrung 1937–1939/40 | Arbeiterbewegung | Sowjetunion | Faschismus | Theorie des Vehältnisses von Theorie und Praxis 1937–1939/40 | Subjekt und Adressat der Theorie | Theorie und Praxis | Theoretische Position 1937–1939/40 | Theoriepolitische und -geschichtliche Positionsbestimmung | Verhältnis zum Marxismus | Verhältnis von Philosophie und Wissenschaft | Utopie | Historisch-politische Erfahrung 1940–1945 | Arbeiterbewegung | Sowjetunion | Faschismus | Theorie des Verhältnisses von Theorie und Praxis 1940–1945 | Subjekt und Adressat der Theorie | Theorie und Praxis | Theoretische Position 1940–1945 | Theoriepolitische und -geschichtliche Positionsbestimmung | Verhältnis zum Marxismus | Verhältnis von Philosophie und Wissenschaft | Utopie | Zusammenfassung | Historisch-politische Erfahrung | Subjekt und Adressat der Theorie | Theorie und Praxis | Definition der theoretischen Position | Verhältnis zum Marxismus | Philosophie und Wissenschaft | Utopie | Der Strukturwandel politisch-historischer Erfahrung | Anmerkungen | Theorie dialektischer Darstellung und interdisziplinäre Sozialforschung | Theoriebildungsform und Forschungsorganisation des Frankfurter Instituts für Sozialforschung seit 1930 | Einleitung: Methodologische Probleme interdisziplinärer Forschung | Darstellung des Programms einer interdisziplinären Sozialforschung | Wissenschaftsgeschichtlicher Kontext des Forschungsprogramms | Philosophische Wissenschaftskritik und neopositivistische Philosophiekritik in der Weimarer Republik | Das Verhältnis von Theorie und Empirie in der zeitgenössischen Soziologie | Theoriegeschichtlicher Hintergrund des Forschungsprogramms: Theorie dialektischer Darstellung | Theorie dialektischer Darstellung und Forschungsorganisation | Kognitive Struktur der Forschungsorganisation | »Zeitschrift für Sozialforschung« | »Studien über Autorität und Familie« | Analyse der kognitiven Struktur des Kreises | Soziale Struktur der Forschungsorganisation | Kommunikationsstruktur des Kreises | Rollendifferenzierung des Kreises | Institutionelle Rahmenbedingungen | Resümee | Anmerkungen | AUSBLICK: POLITISCHE PERSPEKTIVEN SOZIALWISSENSCHAFTLICHER INTELLIGENZ | Literaturverzeichnis

Suchrelevante Merkmale dieser Ausgabe

Durch die Kombination aus Titel, Autorenschaft, Kategorie und Schlagwörtern - also Wissenschaftsorganisation und politische Erfahrung, Helmut Dubiel, Sachbuch und History, Political sociology, Sociology of Knowledge, Critical theory, Frankfurt school of sociology, Frankfurter Kreis - ist der Datensatz sowohl für Suchmaschinen als auch für Nutzerinnen und Nutzer sehr gut interpretierbar. Zusätzliche Präzision entsteht durch Identifikatoren wie 3518078585, 9783518078587 und OL753924W, die die Ausgabe in verschiedenen Katalog- und Suchkontexten eindeutig referenzierbar machen.

Fragen und Antworten rund um diese Ausgabe

Hier findest du weitere ausgewählte Links.