Planung und Durchführung von Gesetzesevaluationen | Inhalt & Buchinfos

Planung und Durchführung von Gesetzesevaluationen - Details zu Inhalt, Autor und Veröffentlichung

Wer nach einem Buch von Jan Ziekow aus dem Themenfeld Sachbuch sucht, findet mit Planung und Durchführung von Gesetzesevaluationen eine Ausgabe mit präziser inhaltlicher Positionierung. Mit dem Untertitel ein Leitfaden unter besonderer Berücksichtigung datenschutzrelevanter Eingriffe wird bei Planung und Durchführung von Gesetzesevaluationen noch deutlicher, in welche Richtung das Werk inhaltlich argumentiert und welche Schwerpunkte gesetzt werden. Die Ausgabe erschien am 2013 bei Nomos und ist dem Verlagsstandort Baden-Baden zugeordnet.

Einordnung nach Autor, Thema und Ausgabe

Mit Nomos in Baden-Baden ist die verlegerische Zuordnung der Ausgabe klar nachvollziehbar. Planung und Durchführung von Gesetzesevaluationen ist besonders für Leserinnen und Leser interessant, die sich gezielt mit Veröffentlichungen von Jan Ziekow beschäftigen möchten. Die Ausgabe ist in Deutsch verfügbar und damit gezielt für Leserinnen und Leser mit entsprechender Sprachpräferenz interessant. Innerhalb von Sachbuch bietet Planung und Durchführung von Gesetzesevaluationen eine klar erkennbare thematische Zuordnung. Mit dem Erscheinungszeitpunkt 2013 lässt sich Planung und Durchführung von Gesetzesevaluationen sauber in einen bibliografischen Kontext einordnen.

Was behandelt Planung und Durchführung von Gesetzesevaluationen?

Aus dem Inhaltsverzeichnis ergeben sich die zentralen Themenfelder und Ordnungspunkte: Einleitung | Was sind Evaluationen? -- | Evaluierungspflicht des Gesetzgebers -- | Grundlagen einer Evaluation -- | Wer fuhrt die Evaluation durch? -- | Welche Evaluationsformen gibt es? -- | Welche Funktionen können Evaluationen erfüllen? -- | Welche Bewertungskriterien werden bei einer Evaluation zugrunde gelegt? -- | Welche Standards gelten für die Durchführung von Evaluationen? -- | Nützlichkeit -- | Identifizierung der Beteiligten und Betroffenen -- | Klärung der Evaluationszwecke -- | Glaubwürdigkeit und Kompetenz des Evaluators -- | Auswahl und Umfang der Informationen -- | Transparenz von Werten -- | Vollständigkeit und Klarheit der Berichterstattung -- | Rechtzeitigkeit der Evaluation -- | Nutzung und Nutzen der Evaluation -- | Durchführbarkeit -- | Angemessene Verfahren -- | Diplomatisches Vorgehen -- | Effizienz von Evaluation -- | Fairness -- | Formale Vereinbarungen -- | Schutz individueller Rechte -- | Vollständige und faire Überprüfung. | Unparteiische Durchführung und Berichterstattung -- | Offenlegung der Ergebnisse -- | Genauigkeit -- | Beschreibung des Evaluationsgegenstandes -- | Kontextanalyse -- | Beschreibung von Zwecken und Vorgehen -- | Angabe von Informationsquellen -- | Objektive, valide und reliable Informationsgewinnung -- | Systematische Fehlerprüfung -- | Analyse qualitativer und quantitativer Informationen -- | Begründete Schlussfolgerungen -- | Meta-Evaluation -- | Evaluationsinstrumente und -methoden -- | Rahmenbedingungen für den Einsatz sozialwissenschaftlicher Erhebungsmethoden -- | Zeitliche und finanzielle Ressourcen -- | Orientierung an der zu bearbeitenden Evaluationsfragestellung -- | Methoden der Evaluation -- | Quantitative Evaluationsmethoden -- | Fallzahlenerhebung -- | Standardisierte Befragungen -- | Auswertungsverfahren für quantitativ erhobene Daten -- | Qualitative Evaluationsmethoden -- | Experteninterviews -- | Auswertungsverfahren für qualitativ erhobene Daten. | Zusammenfassende Bemerkungen -- | Übergesetzliche Rahmenbedingungen für den Umgang mit personenbezogenen Daten -- | Überblick -- | Ermittlung der relevanten Grundrechte -- | Grundrechtskonkurrenzen -- | Menschenwürde -- | (Allgemeiner) Gleichheitssatz -- | Glaubens- und Gewissensfreiheit -- | Meinungsfreiheit -- | Medienfreiheiten -- | Familie -- | Versammlungsfreiheit -- | Vereinigungen und Parteien -- | Brief-, Post- und Fernmeldegeheimnis -- | Wirtschaftsfreiheiten (Berufsfreiheit und Eigentumsschutz) -- | Wohnung -- | Effektive Rechtsschutzgewährleistung -- | Allgemeines Persönlichkeitsrecht -- | Recht auf informationelle Selbstbestimmung -- | Sachlicher Schutzbereich -- | Abwehrrecht -- | Objektiv-rechtliche Gewährleistungen -- | Persönlicher Schutzbereich -- | Grundrechtsbeeinträchtigung -- | Konkrete Einwilligung als Ausschluss einer Grundrechtsbeeinträchtigung -- | Eingriff -- | Eingriffsintensität -- | Sensibilität der Informationen. | Menge der Daten -- | Anzahl und Auswahl der Betroffenen -- | Umstände der Erhebung -- | (Potentielle) Folgen des Informationseingriffs -- | Grad der Zweckbindung -- | Kreis der datenverarbeitenden Stellen -- | Eingriffsdauer -- | Additive Grundrechtseingriffe -- | Verfassungsrechtliche Rechtfertigung -- | Überblick -- | Kernbereich privater Lebensgestaltung -- | Kompetenzmäßige gesetzliche Regelung -- | Hinreichend klare und bestimmte gesetzliche Regelung -- | Personenbezogene Daten -- | Daten für statistische Zwecke -- | Verhältnismäßigkeit. | Geeignetheit -- | Erforderlichkeit -- | Angemessenheit -- | Grundsätzliches -- | Zweckbindung -- | Anforderungen im Sicherheitsrecht -- | Weitere Faktoren -- | Prozedurale Anforderungen -- | Gewährleistung der Datensicherheit -- | Offenheitsgebot -- | Schutz des Kernbereichs privater Lebensgestaltung -- | Beteiligung unabhängiger Stellen -- | Sicherung der Zweckbindung/Geheimhaltung -- | Verfahrenssicherungen bei additiven Grundrechtseingriffen -- | Vorgehen bei der Ex-post-Evaluation von Gesetzen unter datenschutzrechtlichen Gesichtspunkten -- | Die Konzeptionsphase : worauf muss ich achten? -- | Schritt 1 : welche Ressourcen stehen zur Verfügung? -- | Schritt 2 : welches Vorgehen wird bei der Durchführung der Evaluation gewählt? -- | Schritt 3 : was ist das konkrete Erkenntnisinteresse des Evaluationsvorhabens? -- | Schritt 4 : wie kann der Evaluationsgegenstand abgegrenzt werden? -- | Schritt 5 : wer ist durch die Anwendung des Evaluationsgegenstandes betroffen? | Schritt 6 : welche Prüfkriterien und Indikatoren sollen bei der Erfassung der datenschutzrechtlichen Folgen herangezogen werden? -- | Schritt 7 : welche Daten werden für die Beantwortung der Evaluationsfragestellung benötigt? -- | Schritt 8 : welche rechtlichen Rahmenbedingungen sind beim Umgang mit den Daten zu beachten? -- | Bereichsspezifische Datenschutzregelungen -- | Datenschutzrechtliche Grundlagen -- | Allgemeine Zulässigkeitsvoraussetzungen -- | Anwendungsbereich (ʹ 1 Abs. 2, 3 BDSG) -- | Verbot mit Erlaubnisvorbehalt (ʹ 4 Abs. 1 BDSG) -- | Zweckbindung (einschließlich erlaubter Nebenzwecke gem. ʹ 14 Abs. 3 BDSG) -- | Datenvermeidung und Datensparsamkeit (ʹ 3a BDSG) -- | Datenerhebung -- | Vorrang der Direkterhebung (ʹ 4 Abs. 2 BDSG) -- | Erhebung durch öffentliche Stellen (ʹ 13 BDSG) -- | Datenspeicherung, -veränderung und -nutzung (ʹ14 BDSG) -- | Übermitteln (ʹʹ 15 ff. BDSG) -- | Verarbeitung und Nutzung für die wissenschaftliche Forschung. | Durchführungsphase : wie erhebe ich die erforderlichen Daten? -- | Schritt 1 : welche Stakeholder müssen in die Untersuchung einbezogen werden? -- | Schritt 2 : wie wird die Funktionsfähigkeit des Erhebungsinstrumentariums sichergestellt? -- | Schritt 3 : wie wird die Datenerhebung durchgeführt? -- | Erhebung quantitativer Daten -- | Erhebung qualitativer Daten -- | Schritt 4 : wie können Fehler während der Datenerhebung vermieden werden? -- | Schritt 5 : wie kann ein transparenter Datenerhebungsprozess gewährleistet werden? -- | Auswertungsphase : wie gehe ich mit den erhobenen Daten um? -- | Schritt 1 : wie werden die quantitativen Daten ausgewertet? -- | Schritt 2 : wie werden die qualitativen Daten ausgewertet? -- | Schritt 3 : wie können die Auswertungsergebnisse interpretiert werden? -- | Schritt 4 : wie können Handlungsempfehlungen formuliert werden? -- | Schritt 5 : worauf muss bei der Dokumentation der Evaluationsergebnisse geachtet werden? | Schritt 6 : wie soll mit den erhobenen Daten nach Abschluss des Evaluationsvorhabens umgegangen werden? -- | Erstellung einer Evaluationsklausel -- | Status Quo der Evaluationsklauseln -- | Grundstruktur für die Erstellung einer Evaluationsklausel -- | Wer evaluiert? -- | Wer ist Empfänger des Evaluationsberichtes? -- | Was wird evaluiert? -- | Wie wird evaluiert? -- | Welche zeitlichen Aspekte sind zu beachten? -- | Verantwortliche Stelle für die Datenverarbeitung -- | Auswertung von vorhandenen Datensammlungen -- | Veröffentlichung des Evaluationsberichtes ---- Literaturverzeichnis. Über die Schlagwörter Law and legislation, Intellectual property, Germans, Evaluation, Law, Civil rights, Planning, Data protection, Confidential communications, Civili rights lässt sich Planung und Durchführung von Gesetzesevaluationen auch in größeren Beständen gezielt auffinden.

Wichtige Kennzeichen dieser Ausgabe

Die Kombination aus ISBN-10 3848706210 und ISBN-13 9783848706211 ermöglicht eine besonders präzise bibliografische Zuordnung. Durch die Kombination aus Nomos, Baden-Baden und 2013 lässt sich die Ausgabe sauber verorten. Auch externe Referenzen sind vorhanden: Die Work-ID lautet OL41634575W, die zugehörigen Editions-IDs sind OL56535809M.

Die zentralen Metadaten zu Planung und Durchführung von Gesetzesevaluationen

1. Veröffentlicht am: 2013
2. Schlagwörter: Law and legislation, Intellectual property, Germans, Evaluation, Law, Civil rights, Planning, Data protection, Confidential communications, Civili rights
3. Internationale Standardbuchnummer (ISBN-10): 3848706210
4. Externe Work-Referenz: OL41634575W
5. ISBN-13: 9783848706211
6. Autor beziehungsweise Autoren: Jan Ziekow
7. Seitenzahl: 201
8. Primäre Kategorie: Sachbuch
9. Verlagsort: Baden-Baden
10. Verfügbare Sprache dieser Ausgabe: Deutsch
11. Ergänzender Titelzusatz: ein Leitfaden unter besonderer Berücksichtigung datenschutzrelevanter Eingriffe
12. Titel: Planung und Durchführung von Gesetzesevaluationen
13. Inhaltsübersicht: Einleitung | Was sind Evaluationen? -- | Evaluierungspflicht des Gesetzgebers -- | Grundlagen einer Evaluation -- | Wer fuhrt die Evaluation durch? -- | Welche Evaluationsformen gibt es? -- | Welche Funktionen können Evaluationen erfüllen? -- | Welche Bewertungskriterien werden bei einer Evaluation zugrunde gelegt? -- | Welche Standards gelten für die Durchführung von Evaluationen? -- | Nützlichkeit -- | Identifizierung der Beteiligten und Betroffenen -- | Klärung der Evaluationszwecke -- | Glaubwürdigkeit und Kompetenz des Evaluators -- | Auswahl und Umfang der Informationen -- | Transparenz von Werten -- | Vollständigkeit und Klarheit der Berichterstattung -- | Rechtzeitigkeit der Evaluation -- | Nutzung und Nutzen der Evaluation -- | Durchführbarkeit -- | Angemessene Verfahren -- | Diplomatisches Vorgehen -- | Effizienz von Evaluation -- | Fairness -- | Formale Vereinbarungen -- | Schutz individueller Rechte -- | Vollständige und faire Überprüfung. | Unparteiische Durchführung und Berichterstattung -- | Offenlegung der Ergebnisse -- | Genauigkeit -- | Beschreibung des Evaluationsgegenstandes -- | Kontextanalyse -- | Beschreibung von Zwecken und Vorgehen -- | Angabe von Informationsquellen -- | Objektive, valide und reliable Informationsgewinnung -- | Systematische Fehlerprüfung -- | Analyse qualitativer und quantitativer Informationen -- | Begründete Schlussfolgerungen -- | Meta-Evaluation -- | Evaluationsinstrumente und -methoden -- | Rahmenbedingungen für den Einsatz sozialwissenschaftlicher Erhebungsmethoden -- | Zeitliche und finanzielle Ressourcen -- | Orientierung an der zu bearbeitenden Evaluationsfragestellung -- | Methoden der Evaluation -- | Quantitative Evaluationsmethoden -- | Fallzahlenerhebung -- | Standardisierte Befragungen -- | Auswertungsverfahren für quantitativ erhobene Daten -- | Qualitative Evaluationsmethoden -- | Experteninterviews -- | Auswertungsverfahren für qualitativ erhobene Daten. | Zusammenfassende Bemerkungen -- | Übergesetzliche Rahmenbedingungen für den Umgang mit personenbezogenen Daten -- | Überblick -- | Ermittlung der relevanten Grundrechte -- | Grundrechtskonkurrenzen -- | Menschenwürde -- | (Allgemeiner) Gleichheitssatz -- | Glaubens- und Gewissensfreiheit -- | Meinungsfreiheit -- | Medienfreiheiten -- | Familie -- | Versammlungsfreiheit -- | Vereinigungen und Parteien -- | Brief-, Post- und Fernmeldegeheimnis -- | Wirtschaftsfreiheiten (Berufsfreiheit und Eigentumsschutz) -- | Wohnung -- | Effektive Rechtsschutzgewährleistung -- | Allgemeines Persönlichkeitsrecht -- | Recht auf informationelle Selbstbestimmung -- | Sachlicher Schutzbereich -- | Abwehrrecht -- | Objektiv-rechtliche Gewährleistungen -- | Persönlicher Schutzbereich -- | Grundrechtsbeeinträchtigung -- | Konkrete Einwilligung als Ausschluss einer Grundrechtsbeeinträchtigung -- | Eingriff -- | Eingriffsintensität -- | Sensibilität der Informationen. | Menge der Daten -- | Anzahl und Auswahl der Betroffenen -- | Umstände der Erhebung -- | (Potentielle) Folgen des Informationseingriffs -- | Grad der Zweckbindung -- | Kreis der datenverarbeitenden Stellen -- | Eingriffsdauer -- | Additive Grundrechtseingriffe -- | Verfassungsrechtliche Rechtfertigung -- | Überblick -- | Kernbereich privater Lebensgestaltung -- | Kompetenzmäßige gesetzliche Regelung -- | Hinreichend klare und bestimmte gesetzliche Regelung -- | Personenbezogene Daten -- | Daten für statistische Zwecke -- | Verhältnismäßigkeit. | Geeignetheit -- | Erforderlichkeit -- | Angemessenheit -- | Grundsätzliches -- | Zweckbindung -- | Anforderungen im Sicherheitsrecht -- | Weitere Faktoren -- | Prozedurale Anforderungen -- | Gewährleistung der Datensicherheit -- | Offenheitsgebot -- | Schutz des Kernbereichs privater Lebensgestaltung -- | Beteiligung unabhängiger Stellen -- | Sicherung der Zweckbindung/Geheimhaltung -- | Verfahrenssicherungen bei additiven Grundrechtseingriffen -- | Vorgehen bei der Ex-post-Evaluation von Gesetzen unter datenschutzrechtlichen Gesichtspunkten -- | Die Konzeptionsphase : worauf muss ich achten? -- | Schritt 1 : welche Ressourcen stehen zur Verfügung? -- | Schritt 2 : welches Vorgehen wird bei der Durchführung der Evaluation gewählt? -- | Schritt 3 : was ist das konkrete Erkenntnisinteresse des Evaluationsvorhabens? -- | Schritt 4 : wie kann der Evaluationsgegenstand abgegrenzt werden? -- | Schritt 5 : wer ist durch die Anwendung des Evaluationsgegenstandes betroffen? | Schritt 6 : welche Prüfkriterien und Indikatoren sollen bei der Erfassung der datenschutzrechtlichen Folgen herangezogen werden? -- | Schritt 7 : welche Daten werden für die Beantwortung der Evaluationsfragestellung benötigt? -- | Schritt 8 : welche rechtlichen Rahmenbedingungen sind beim Umgang mit den Daten zu beachten? -- | Bereichsspezifische Datenschutzregelungen -- | Datenschutzrechtliche Grundlagen -- | Allgemeine Zulässigkeitsvoraussetzungen -- | Anwendungsbereich (ʹ 1 Abs. 2, 3 BDSG) -- | Verbot mit Erlaubnisvorbehalt (ʹ 4 Abs. 1 BDSG) -- | Zweckbindung (einschließlich erlaubter Nebenzwecke gem. ʹ 14 Abs. 3 BDSG) -- | Datenvermeidung und Datensparsamkeit (ʹ 3a BDSG) -- | Datenerhebung -- | Vorrang der Direkterhebung (ʹ 4 Abs. 2 BDSG) -- | Erhebung durch öffentliche Stellen (ʹ 13 BDSG) -- | Datenspeicherung, -veränderung und -nutzung (ʹ14 BDSG) -- | Übermitteln (ʹʹ 15 ff. BDSG) -- | Verarbeitung und Nutzung für die wissenschaftliche Forschung. | Durchführungsphase : wie erhebe ich die erforderlichen Daten? -- | Schritt 1 : welche Stakeholder müssen in die Untersuchung einbezogen werden? -- | Schritt 2 : wie wird die Funktionsfähigkeit des Erhebungsinstrumentariums sichergestellt? -- | Schritt 3 : wie wird die Datenerhebung durchgeführt? -- | Erhebung quantitativer Daten -- | Erhebung qualitativer Daten -- | Schritt 4 : wie können Fehler während der Datenerhebung vermieden werden? -- | Schritt 5 : wie kann ein transparenter Datenerhebungsprozess gewährleistet werden? -- | Auswertungsphase : wie gehe ich mit den erhobenen Daten um? -- | Schritt 1 : wie werden die quantitativen Daten ausgewertet? -- | Schritt 2 : wie werden die qualitativen Daten ausgewertet? -- | Schritt 3 : wie können die Auswertungsergebnisse interpretiert werden? -- | Schritt 4 : wie können Handlungsempfehlungen formuliert werden? -- | Schritt 5 : worauf muss bei der Dokumentation der Evaluationsergebnisse geachtet werden? | Schritt 6 : wie soll mit den erhobenen Daten nach Abschluss des Evaluationsvorhabens umgegangen werden? -- | Erstellung einer Evaluationsklausel -- | Status Quo der Evaluationsklauseln -- | Grundstruktur für die Erstellung einer Evaluationsklausel -- | Wer evaluiert? -- | Wer ist Empfänger des Evaluationsberichtes? -- | Was wird evaluiert? -- | Wie wird evaluiert? -- | Welche zeitlichen Aspekte sind zu beachten? -- | Verantwortliche Stelle für die Datenverarbeitung -- | Auswertung von vorhandenen Datensammlungen -- | Veröffentlichung des Evaluationsberichtes ---- Literaturverzeichnis.
14. Verlag: Nomos
15. Externe Editionsreferenzen: OL56535809M

Relevanz für Suche und Einordnung

Durch die Kombination aus Titel, Autorenschaft, Kategorie und Schlagwörtern - also Planung und Durchführung von Gesetzesevaluationen, Jan Ziekow, Sachbuch und Law and legislation, Intellectual property, Germans, Evaluation, Law, Civil rights, Planning, Data protection, Confidential communications, Civili rights - ist der Datensatz sowohl für Suchmaschinen als auch für Nutzerinnen und Nutzer sehr gut interpretierbar. Zusätzliche Präzision entsteht durch Identifikatoren wie 3848706210, 9783848706211 und OL41634575W, die die Ausgabe in verschiedenen Katalog- und Suchkontexten eindeutig referenzierbar machen.

Wichtige Fragen zu Inhalt und Ausgabe

Hier findest du weitere ausgewählte Links.