Islamische und Westliche Jurisprudenz des Mittelalters Im Vergleich | Buchinfos, Beschreibung und ISBN

Islamische und Westliche Jurisprudenz des Mittelalters Im Vergleich - Details zu Inhalt, Autor und Veröffentlichung

Mit Islamische und Westliche Jurisprudenz des Mittelalters Im Vergleich liegt ein Buch von Christian R. Lange, Wolfgang P. Müller, Christoph K. Neumann vor, das der Kategorie Sachbuch zugeordnet wird und sich für alle eignet, die gezielt nach Literatur mit diesem Schwerpunkt suchen. Islamische und Westliche Jurisprudenz des Mittelalters Im Vergleich wird in der Beschreibung wie folgt charakterisiert: Der vorliegende Band vereinigt zwölf Aufsätze, deren Ausarbeitung ursprünglich auf ein im April 2015 an der Münchner Carl Friedrich von Siemens Stiftung abgehaltenes Werkstattgespräch zurückgeht. Zu ihren Verfassern zählen jeweils sechs Experten der islamischen und der westlichen Rechtswissenschaft des Mittelalters. Ihre Beiträge setzen sich nicht zuletzt mit der Frage auseinander, ob anstelle älterer Forschungsansätze, denen zufolge die islamische Scharia vor allem als unterentwickeltes Gegenstück zur westlichen Jurisprudenz (hier in Gestalt des Ius commune) aufzufassen wäre, nicht eher von auffälligen Ähnlichkeiten die Rede sein müsste, die die Entwicklung beider Jurisprudenzen in vormoderner Zeit geprägt haben

Relevante Merkmale auf einen Blick

Islamische und Westliche Jurisprudenz des Mittelalters Im Vergleich liegt in Deutsch vor, was für die inhaltliche Nutzung ebenso wichtig ist wie für die bibliografische Suche. Für alle, die Bücher von Christian R. Lange, Wolfgang P. Müller, Christoph K. Neumann recherchieren oder vergleichen, ist Islamische und Westliche Jurisprudenz des Mittelalters Im Vergleich eine relevante Ausgabe. Auch das Veröffentlichungsdatum 2018 macht Islamische und Westliche Jurisprudenz des Mittelalters Im Vergleich für zeitlich eingegrenzte Suchen besonders interessant. Innerhalb von Sachbuch bietet Islamische und Westliche Jurisprudenz des Mittelalters Im Vergleich eine klar erkennbare thematische Zuordnung.

Was behandelt Islamische und Westliche Jurisprudenz des Mittelalters Im Vergleich?

Die Beschreibung zeigt, dass Islamische und Westliche Jurisprudenz des Mittelalters Im Vergleich klar dem Bereich Sachbuch zugeordnet werden kann: Der vorliegende Band vereinigt zwölf Aufsätze, deren Ausarbeitung ursprünglich auf ein im April 2015 an der Münchner Carl Friedrich von Siemens Stiftung abgehaltenes Werkstattgespräch zurückgeht. Zu ihren Verfassern zählen jeweils sechs Experten der islamischen und der westlichen Rechtswissenschaft des Mittelalters. Ihre Beiträge setzen sich nicht zuletzt mit der Frage auseinander, ob anstelle älterer Forschungsansätze, denen zufolge die islamische Scharia vor allem als unterentwickeltes Gegenstück zur westlichen Jurisprudenz (hier in Gestalt des Ius commune) aufzufassen wäre, nicht eher von auffälligen Ähnlichkeiten die Rede sein müsste, die die Entwicklung beider Jurisprudenzen in vormoderner Zeit geprägt haben Ergänzend helfen die hinterlegten Schlagwörter dabei, Islamische und Westliche Jurisprudenz des Mittelalters Im Vergleich thematisch schneller einzuordnen: History, Congresses, Medieval Law, Jurisprudence, Canon law, Comparative law, Islamic law, Comparative canon law

ISBN, Revision und weitere Referenzdaten

Die Open-Library-Zuordnung über OL26563201W und OL35951331M verbessert die externe Nachvollziehbarkeit des Werkes.

Die zentralen Metadaten zu Islamische und Westliche Jurisprudenz des Mittelalters Im Vergleich

1. Thematische Tags: History, Congresses, Medieval Law, Jurisprudence, Canon law, Comparative law, Islamic law, Comparative canon law
2. Titel: Islamische und Westliche Jurisprudenz des Mittelalters Im Vergleich
3. Primäre Kategorie: Sachbuch
4. Umfang: 242 Seiten
5. Veröffentlicht am: 2018
6. Hinterlegtes Buchgewicht: 0.400
7. Verlag: Mohr Siebeck GmbH & Company KG
8. Autor beziehungsweise Autoren: Christian R. Lange, Wolfgang P. Müller, Christoph K. Neumann
9. Kurzbeschreibung: Der vorliegende Band vereinigt zwölf Aufsätze, deren Ausarbeitung ursprünglich auf ein im April 2015 an der Münchner Carl Friedrich von Siemens Stiftung abgehaltenes Werkstattgespräch zurückgeht. Zu ihren Verfassern zählen jeweils sechs Experten der islamischen und der westlichen Rechtswissenschaft des Mittelalters. Ihre Beiträge setzen sich nicht zuletzt mit der Frage auseinander, ob anstelle älterer Forschungsansätze, denen zufolge die islamische Scharia vor allem als unterentwickeltes Gegenstück zur westlichen Jurisprudenz (hier in Gestalt des Ius commune) aufzufassen wäre, nicht eher von auffälligen Ähnlichkeiten die Rede sein müsste, die die Entwicklung beider Jurisprudenzen in vormoderner Zeit geprägt haben
10. Externe Editionsreferenzen: OL35951331M
11. Sprache: Deutsch
12. Open-Library-Work-ID: OL26563201W
13. ISBN-13: 9783161556593

Suchrelevante Merkmale dieser Ausgabe

Islamische und Westliche Jurisprudenz des Mittelalters Im Vergleich profitiert für die Auffindbarkeit besonders von der Verbindung zwischen Christian R. Lange, Wolfgang P. Müller, Christoph K. Neumann, Sachbuch und den Tags History, Congresses, Medieval Law, Jurisprudence, Canon law, Comparative law, Islamic law, Comparative canon law, weil dadurch eine starke semantische Einordnung entsteht.

Häufige Fragen zu Islamische und Westliche Jurisprudenz des Mittelalters Im Vergleich

Hier findest du weitere ausgewählte Links.