CROSSTOWN Books

Vernünftig wissenschaftlich entscheiden | Ausgabe und Verlagsinfos

15/07/2026

Lesedauer: 10 min

Vernünftig wissenschaftlich entscheiden von Philippe Mastronardi kurz erklärt: Worum es geht und welche Ausgabe vorliegt. Hilft dir schnell zu entscheiden, ob sich ein genauer Blick lohnt.

Vernünftig wissenschaftlich entscheiden | Ausgabe und Verlagsinfos

Vernünftig wissenschaftlich entscheiden | Ausgabe und Verlagsinfos

Alles Wichtige zu Vernünftig wissenschaftlich entscheiden

Vernünftig wissenschaftlich entscheiden gehört zur Kategorie Fiction und stammt von Philippe Mastronardi - eine Kombination, die den Titel sowohl fachlich als auch bibliografisch interessant macht. Mit dem Untertitel zur Verfassung des interrationalen wissenschaftlichen Diskurses wird bei Vernünftig wissenschaftlich entscheiden noch deutlicher, in welche Richtung das Werk inhaltlich argumentiert und welche Schwerpunkte gesetzt werden. Vernünftig wissenschaftlich entscheiden wurde am 2013 publiziert und dem Verlag Duncker & Humblot mit Verlagsort Berlin zugeordnet.

Warum Vernünftig wissenschaftlich entscheiden relevant sein kann

Der Verlag Duncker & Humblot und der Verlagsort Berlin liefern zusätzliche Orientierung bei der Einordnung dieser Ausgabe. Innerhalb von Fiction bietet Vernünftig wissenschaftlich entscheiden eine klar erkennbare thematische Zuordnung. Vernünftig wissenschaftlich entscheiden ist besonders für Leserinnen und Leser interessant, die sich gezielt mit Veröffentlichungen von Philippe Mastronardi beschäftigen möchten. Das hinterlegte Publikationsdatum 2013 unterstützt dabei, Vernünftig wissenschaftlich entscheiden zeitlich korrekt zu klassifizieren. Vernünftig wissenschaftlich entscheiden liegt in Deutsch vor, was für die inhaltliche Nutzung ebenso wichtig ist wie für die bibliografische Suche.

Thematische Einordnung von Vernünftig wissenschaftlich entscheiden

Ein Blick auf das Inhaltsverzeichnis zeigt die thematische Struktur der Ausgabe: Aufriss : das Verlangen der Lebenspraxis nach Entscheidungshilfe : wider die Unvernunft der Wissenschaft -- | Worum es uns geht -- | Systematik des Modells -- | Gedankengang -- | Das Problem der rationalen Spaltung der Wissenschaft -- | Umschau : Logiken und Geltungsansprüche in ausgewählten Sozialwissenschaften -- | Entscheidungstheorie -- | Logik -- | Geltungsansprüche -- | Integrative Ansätze -- | Betriebswirtschaftslehre -- | Logiken -- | Geltungsansprüche -- | Integrative Ansätze -- | Ökonomie -- | Logiken -- | Geltungsansprüche -- | Integrative Ansätze -- | Politikwissenschaft -- | Logiken -- | Geltungsansprüche -- | Integrative Ansätze -- | Rechtswissenschaft -- | Logiken -- | Geltungsansprüche -- | Integrative Ansätze -- | Kritik und Korrekturansatz -- | Begriffserläuterung -- | Zustand und Versagen der heutigen Sozialwissenschaften -- | Die Methode der Pluralistischen Grundsätzlichkeit -- | Wissenschaft als Lebens- und Entscheidungshilfe -- | Pluralistische Grundsätzlichkeit als Methode zur Überwindung des wissenschaftlichen Reduktionismus -- | Exkurs : das Gute und das Gerechte im wissenschaftlichen Diskurs -- | Das Modell des interrationalen wissenschaftlichen Diskurses -- | Der Gedankengang einer vernunftorientierten wissenschaftlichen Entscheidungslehre -- | Richtigkeit als wissenschaftliches Kriterium der Vernunft -- | Die vernünftige Entscheidung als Notwendigkeit und normative Forderung -- | Von der vernünftigen zur richtigen wissenschaftlichen Entscheidung -- | Der Richtigkeitsanspruch als Relativierung der Forderung nach vernünftiger wissenschaftlicher Entscheidung -- | Zur Prozeduralisierung des Richtigkeitsanspruchs -- | Richtigkeit als Geltungsanspruch in allen drei Dimensionen der Vernunft -- | Beispiel -- | Interrationalität als Ziel wissenschaftlicher Vernunft -- | Interrationalität als Ziel -- | Von der Rationalität zur Interrationalität -- | Die Fragenabhängigkeit von Antworten -- | Fragen, Antworten, Rationalität und Interrationalität -- | Beispiel -- | Die drei Vernunftdimensionen : Wahrheit, Wert und Gerechtigkeit -- | Der Wahrheitsanspruch -- | Inhalt und Begründungsstruktur -- | Verhältnis zu den anderen Geltungsansprüchen -- | Der Wertanspruch -- | Inhalt und Begründungsstruktur -- | Verhältnis zu den anderen Geltungsansprüchen -- | Der Gerechtigkeitsanspruch -- | Inhalt und Begründungsstruktur -- | Verhältnis zu den anderen Geltungsansprüchen -- | Weitere Geltungsansprüche? -- | Beispiel -- | Integrativer Entscheidungsprozess -- | Der Entscheidungsprozess über drei Ebenen und drei Dimensionen -- | Der Übergang von der Beurteilung zur Normierung -- | Das Verhältnis zwischen Ziel-und Gerechtigkeitsnormierung -- | Zur Konkurrenz von Ziel- und Gerechtigkeitsnormen -- | Zur Bewältigung des Konflikts zwischen Ziel- und Gerechtigkeitsnormen -- | Exkurs : Institutionalisierte Normen als äussere Begründungsstruktur des Entscheidungsprozesses -- | Beispiel -- | Diskurstheorie wissenschaftlicher Entscheidungen -- | Eine Diskurstheorie richtiger Entscheidungen -- | Die drei analytischen Teildiskurse : Wahrheits-, Wert- und Gerechtigkeitsdiskurs -- | Diskursübersetzung und Diskursintegration -- | Zur Kritik an der Diskurstheorie -- | Beispiel -- | Eine interrationale Verfassung des wissenschaftlichen Diskurses -- | Voraussetzungen -- | Die Verfassung des wissenschaftlichen Diskurses -- | Beispiel ---- Fazit-- Schlusswort-- Literaturverzeichnis-- Sachwortverzeichnis. Ergänzend helfen die hinterlegten Schlagwörter dabei, Vernünftig wissenschaftlich entscheiden thematisch schneller einzuordnen: Philosophy, Science, Decision making, Law, Reason, Rational choice theory

ISBN, Revision und weitere Referenzdaten

Durch die Kombination aus Duncker & Humblot, Berlin und 2013 lässt sich die Ausgabe sauber verorten. Mit 3428141326 und 9783428141326 stehen zwei zentrale ISBN-Varianten zur Verfügung, die die Ausgabe eindeutig beschreiben. Für weiterführende bibliografische Verknüpfungen sind die Kennungen OL23141458W und OL30980577M besonders hilfreich.

Wichtige Buchdaten im Überblick

  1. Open-Library-Work-ID: OL23141458W
  2. Open-Library-Editions-IDs: OL30980577M
  3. Erscheinungsdatum: 2013
  4. Ergänzender Titelzusatz: zur Verfassung des interrationalen wissenschaftlichen Diskurses
  5. Internationale Standardbuchnummer (ISBN-10): 3428141326
  6. Umfang: 216 Seiten
  7. ISBN-13: 9783428141326
  8. Thematische Hauptkategorie: Fiction
  9. Verlagsort: Berlin
  10. Publiziert bei: Duncker & Humblot
  11. Buchtitel: Vernünftig wissenschaftlich entscheiden
  12. Sprache: Deutsch
  13. Verfasst von: Philippe Mastronardi
  14. Schlagwörter: Philosophy, Science, Decision making, Law, Reason, Rational choice theory
  15. Inhaltsübersicht: Aufriss : das Verlangen der Lebenspraxis nach Entscheidungshilfe : wider die Unvernunft der Wissenschaft -- | Worum es uns geht -- | Systematik des Modells -- | Gedankengang -- | Das Problem der rationalen Spaltung der Wissenschaft -- | Umschau : Logiken und Geltungsansprüche in ausgewählten Sozialwissenschaften -- | Entscheidungstheorie -- | Logik -- | Geltungsansprüche -- | Integrative Ansätze -- | Betriebswirtschaftslehre -- | Logiken -- | Geltungsansprüche -- | Integrative Ansätze -- | Ökonomie -- | Logiken -- | Geltungsansprüche -- | Integrative Ansätze -- | Politikwissenschaft -- | Logiken -- | Geltungsansprüche -- | Integrative Ansätze -- | Rechtswissenschaft -- | Logiken -- | Geltungsansprüche -- | Integrative Ansätze -- | Kritik und Korrekturansatz -- | Begriffserläuterung -- | Zustand und Versagen der heutigen Sozialwissenschaften -- | Die Methode der Pluralistischen Grundsätzlichkeit -- | Wissenschaft als Lebens- und Entscheidungshilfe -- | Pluralistische Grundsätzlichkeit als Methode zur Überwindung des wissenschaftlichen Reduktionismus -- | Exkurs : das Gute und das Gerechte im wissenschaftlichen Diskurs -- | Das Modell des interrationalen wissenschaftlichen Diskurses -- | Der Gedankengang einer vernunftorientierten wissenschaftlichen Entscheidungslehre -- | Richtigkeit als wissenschaftliches Kriterium der Vernunft -- | Die vernünftige Entscheidung als Notwendigkeit und normative Forderung -- | Von der vernünftigen zur richtigen wissenschaftlichen Entscheidung -- | Der Richtigkeitsanspruch als Relativierung der Forderung nach vernünftiger wissenschaftlicher Entscheidung -- | Zur Prozeduralisierung des Richtigkeitsanspruchs -- | Richtigkeit als Geltungsanspruch in allen drei Dimensionen der Vernunft -- | Beispiel -- | Interrationalität als Ziel wissenschaftlicher Vernunft -- | Interrationalität als Ziel -- | Von der Rationalität zur Interrationalität -- | Die Fragenabhängigkeit von Antworten -- | Fragen, Antworten, Rationalität und Interrationalität -- | Beispiel -- | Die drei Vernunftdimensionen : Wahrheit, Wert und Gerechtigkeit -- | Der Wahrheitsanspruch -- | Inhalt und Begründungsstruktur -- | Verhältnis zu den anderen Geltungsansprüchen -- | Der Wertanspruch -- | Inhalt und Begründungsstruktur -- | Verhältnis zu den anderen Geltungsansprüchen -- | Der Gerechtigkeitsanspruch -- | Inhalt und Begründungsstruktur -- | Verhältnis zu den anderen Geltungsansprüchen -- | Weitere Geltungsansprüche? -- | Beispiel -- | Integrativer Entscheidungsprozess -- | Der Entscheidungsprozess über drei Ebenen und drei Dimensionen -- | Der Übergang von der Beurteilung zur Normierung -- | Das Verhältnis zwischen Ziel-und Gerechtigkeitsnormierung -- | Zur Konkurrenz von Ziel- und Gerechtigkeitsnormen -- | Zur Bewältigung des Konflikts zwischen Ziel- und Gerechtigkeitsnormen -- | Exkurs : Institutionalisierte Normen als äussere Begründungsstruktur des Entscheidungsprozesses -- | Beispiel -- | Diskurstheorie wissenschaftlicher Entscheidungen -- | Eine Diskurstheorie richtiger Entscheidungen -- | Die drei analytischen Teildiskurse : Wahrheits-, Wert- und Gerechtigkeitsdiskurs -- | Diskursübersetzung und Diskursintegration -- | Zur Kritik an der Diskurstheorie -- | Beispiel -- | Eine interrationale Verfassung des wissenschaftlichen Diskurses -- | Voraussetzungen -- | Die Verfassung des wissenschaftlichen Diskurses -- | Beispiel ---- Fazit-- Schlusswort-- Literaturverzeichnis-- Sachwortverzeichnis.

Warum sich Vernünftig wissenschaftlich entscheiden gut einordnen lässt

Durch die Kombination aus Titel, Autorenschaft, Kategorie und Schlagwörtern - also Vernünftig wissenschaftlich entscheiden, Philippe Mastronardi, Fiction und Philosophy, Science, Decision making, Law, Reason, Rational choice theory - ist der Datensatz sowohl für Suchmaschinen als auch für Nutzerinnen und Nutzer sehr gut interpretierbar. Mit ISBN-10, ISBN-13 und Work-ID - 3428141326, 9783428141326 und OL23141458W - lässt sich diese Ausgabe plattformübergreifend eindeutig verknüpfen.

FAQ zu Vernünftig wissenschaftlich entscheiden

Welche Themen oder Kapitel umfasst das Buch?

Aus der Inhaltsübersicht ergeben sich folgende Schwerpunkte: Aufriss : das Verlangen der Lebenspraxis nach Entscheidungshilfe : wider die Unvernunft der Wissenschaft -- | Worum es uns geht -- | Systematik des Modells -- | Gedankengang -- | Das Problem der rationalen Spaltung der Wissenschaft -- | Umschau : Logiken und Geltungsansprüche in ausgewählten Sozialwissenschaften -- | Entscheidungstheorie -- | Logik -- | Geltungsansprüche -- | Integrative Ansätze -- | Betriebswirtschaftslehre -- | Logiken -- | Geltungsansprüche -- | Integrative Ansätze -- | Ökonomie -- | Logiken -- | Geltungsansprüche -- | Integrative Ansätze -- | Politikwissenschaft -- | Logiken -- | Geltungsansprüche -- | Integrative Ansätze -- | Rechtswissenschaft -- | Logiken -- | Geltungsansprüche -- | Integrative Ansätze -- | Kritik und Korrekturansatz -- | Begriffserläuterung -- | Zustand und Versagen der heutigen Sozialwissenschaften -- | Die Methode der Pluralistischen Grundsätzlichkeit -- | Wissenschaft als Lebens- und Entscheidungshilfe -- | Pluralistische Grundsätzlichkeit als Methode zur Überwindung des wissenschaftlichen Reduktionismus -- | Exkurs : das Gute und das Gerechte im wissenschaftlichen Diskurs -- | Das Modell des interrationalen wissenschaftlichen Diskurses -- | Der Gedankengang einer vernunftorientierten wissenschaftlichen Entscheidungslehre -- | Richtigkeit als wissenschaftliches Kriterium der Vernunft -- | Die vernünftige Entscheidung als Notwendigkeit und normative Forderung -- | Von der vernünftigen zur richtigen wissenschaftlichen Entscheidung -- | Der Richtigkeitsanspruch als Relativierung der Forderung nach vernünftiger wissenschaftlicher Entscheidung -- | Zur Prozeduralisierung des Richtigkeitsanspruchs -- | Richtigkeit als Geltungsanspruch in allen drei Dimensionen der Vernunft -- | Beispiel -- | Interrationalität als Ziel wissenschaftlicher Vernunft -- | Interrationalität als Ziel -- | Von der Rationalität zur Interrationalität -- | Die Fragenabhängigkeit von Antworten -- | Fragen, Antworten, Rationalität und Interrationalität -- | Beispiel -- | Die drei Vernunftdimensionen : Wahrheit, Wert und Gerechtigkeit -- | Der Wahrheitsanspruch -- | Inhalt und Begründungsstruktur -- | Verhältnis zu den anderen Geltungsansprüchen -- | Der Wertanspruch -- | Inhalt und Begründungsstruktur -- | Verhältnis zu den anderen Geltungsansprüchen -- | Der Gerechtigkeitsanspruch -- | Inhalt und Begründungsstruktur -- | Verhältnis zu den anderen Geltungsansprüchen -- | Weitere Geltungsansprüche? -- | Beispiel -- | Integrativer Entscheidungsprozess -- | Der Entscheidungsprozess über drei Ebenen und drei Dimensionen -- | Der Übergang von der Beurteilung zur Normierung -- | Das Verhältnis zwischen Ziel-und Gerechtigkeitsnormierung -- | Zur Konkurrenz von Ziel- und Gerechtigkeitsnormen -- | Zur Bewältigung des Konflikts zwischen Ziel- und Gerechtigkeitsnormen -- | Exkurs : Institutionalisierte Normen als äussere Begründungsstruktur des Entscheidungsprozesses -- | Beispiel -- | Diskurstheorie wissenschaftlicher Entscheidungen -- | Eine Diskurstheorie richtiger Entscheidungen -- | Die drei analytischen Teildiskurse : Wahrheits-, Wert- und Gerechtigkeitsdiskurs -- | Diskursübersetzung und Diskursintegration -- | Zur Kritik an der Diskurstheorie -- | Beispiel -- | Eine interrationale Verfassung des wissenschaftlichen Diskurses -- | Voraussetzungen -- | Die Verfassung des wissenschaftlichen Diskurses -- | Beispiel ---- Fazit-- Schlusswort-- Literaturverzeichnis-- Sachwortverzeichnis.

Wer sollte sich für Vernünftig wissenschaftlich entscheiden interessieren?

Besonders relevant ist Vernünftig wissenschaftlich entscheiden für Leserinnen und Leser, die nach Literatur aus dem Bereich Fiction suchen oder gezielt Veröffentlichungen von Philippe Mastronardi betrachten möchten.

Was verrät der Untertitel über Vernünftig wissenschaftlich entscheiden?

Mit zur Verfassung des interrationalen wissenschaftlichen Diskurses wird deutlich, in welche Richtung das Buch argumentiert oder welche Inhalte besonders hervorgehoben werden.

Wie lässt sich das Buch sprachlich und thematisch filtern?

Über die Sprache Deutsch und die Schlagwörter Philosophy, Science, Decision making, Law, Reason, Rational choice theory kann die Ausgabe gezielt in Such- und Katalogsystemen eingegrenzt werden.

Weitere Artikel zu
diesem Thema